II SA/Ke 162/10

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 7 kwietnia 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy wodociągu postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości. J. K. złożył w dniu 27 marca 2010 r. urzędowy formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy wodociągu. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe razem z matką. Skarżący nie wykazał innego majątku poza domem wielkości 90 m. kw i nieruchomością rolną o powierzchni 2,26 ha. Skarżący osiąga z gospodarstwa rolnego miesięczny dochód w wysokości 183,33 zł, a jego matka pobiera rentę rodzinną z dodatkiem opiekuńczym, kombatanckim i ryczałtem energetycznym w wysokości 1202,68 zł miesięcznie. Matka wnioskodawcy jest osobą niepełnosprawną, wymaga ciągłej opieki, leczenia i rehabilitacji. Zgodnie z 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym, między innymi, zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części, przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. W rozpatrywanej sprawie uwzględniając sytuację majątkową wnioskodawcy, w szczególności: dochód, który wystarcza na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych dwojga dorosłych osób oraz posiadanie jedynie małego gospodarstwa rolnego, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i niepełnosprawnej matki. Zatem jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.