II SA/Ke 162/18
PostanowienieWSA w Kielcach2018-04-30
Skład orzekający: Dorota Pędziwilk-Moskal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 PPSA. Przepisy dotyczące skargi stosuje się odpowiednio do sprzeciwu, jeśli ustawa nie stanowi inaczej.Stan faktyczny
Burmistrz odmówił wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla budowy węzła betoniarskiego. SKO uchyliło tę decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Strony wniosły sprzeciwy do WSA. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego, jednak tylko jeden skarżący uiścił należność. Pozostałe sprzeciwy nie zostały opłacone.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciwy stron.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwów [...] od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań p o s t a n a w i a : odrzucić sprzeciwy [...].
Decyzją z dnia z dnia [...] Burmistrz Miasta i Gminy odmówił wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na "Budowie węzła betoniarskiego zlokalizowanego w [...].
Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 138 § 2 K.p.a., uchyliło powyższą decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Sprzeciwy od powyższej decyzji organu odwoławczego wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach [...].
Zarządzeniami z dnia 16 marca 2018r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał każdego ze skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości po 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia ich sprzeciwów.
Pomimo doręczenia przedmiotowych wezwań wszystkim skarżącym, we wskazanym terminie wpis sądowy uiściła jedynie [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do art. 64b § 1 ww. ustawy do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej
Mając na uwadze brak uiszczenia wpisów sądowych przez skarżących (za wyjątkiem A. C.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło