Legal AIII SA/Ke 162/26
WyrokWSA w Kielcach2026-05-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Banach, Sędzia WSA Krzysztof Armański, Asesor WSA Magdalena Stępniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miejskiej w Chmielniku z dnia 24 listopada 2025 r. nr XVII/181/2025 w przedmiocie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków ratowników i kandydatów na strażaków ratowników ochotniczych straży pożarnych jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w całości, uznając ją za niezgodną z prawem. Brak jest szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w dostarczonym fragmencie, jednakże samo stwierdzenie nieważności oznacza, że uchwała naruszała przepisy prawa.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Busku-Zdroju złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Chmielniku z dnia 24 listopada 2025 r. nr XVII/181/2025. Uchwała dotyczyła ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków ratowników i kandydatów na strażaków ratowników ochotniczych straży pożarnych.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Asesor WSA Magdalena Stępniak, Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2026 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Busku-Zdroju na uchwałę Rady Miejskiej w Chmielniku z dnia 24 listopada 2025 r. nr XVII/181/2025 w przedmiocie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków ratowników i kandydatów na strażaków ratowników ochotniczych straży pożarnych stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło