II SA/Ke 168/09

PostanowienieWSA w Kielcach2009-07-14

Skład orzekający: Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest właściwy do orzekania o przyznaniu wynagrodzenia adwokatowi z urzędu za sporządzenie opinii prawnej w sprawie, w której skarga została odrzucona?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest właściwy do orzekania o przyznaniu wynagrodzenia adwokatowi z urzędu za sporządzenie opinii prawnej, nawet jeśli skarga została odrzucona. Wynagrodzenie to jest należne na podstawie przepisów PPSA i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, a jego przyznanie nie jest uzależnione od merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący P. D. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie dotyczącej zameldowania na pobyt stały. Referendarz sądowy ustanowił adwokata, który sporządził opinię prawną. Następnie skarga skarżącego została odrzucona. Pełnomocnik z urzędu złożył wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej za sporządzoną opinię.
Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa na rzecz adwokat M. M. kwotę 219,60 zł (w tym 39,60 zł VAT) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia, 14 lipca 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt stały postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokat M. M. kwotę 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście złotych sześćdziesiąt groszy), w tym kwotę 39,60 zł (trzydzieści dziewięć złotych sześćdziesiąt groszy) VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. P. D. złożył w dniu 20 kwietnia 2009 r. na formularzu urzędowym PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt stały. Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 21 kwietnia 2009 r. ustanowiono dla skarżącego adwokata z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła w dniu 28 kwietnia 2009 r. pełnomocnikiem P. D. adwokat M.M.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2009 r. odrzucił skargę P. D.. W dniu 26 czerwca 2009 r. pełnomocnik z urzędu złożyła wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie opinii prawnej, oświadczając, iż koszty z tym związane nie zostały opłacone ani w całości ani w żadnej części. Do wniosku dołączyła opinię prawną sporządzoną dla skarżącego. Zgodnie z art. 250 p.p.s.a wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Według § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują: 1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 tego rozporządzenia oraz 2) niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Stosownie do treści § 18 ust 1 pkt 2 lit. b w zw. z pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia, stawka minimalna za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji wynosi 180 zł. Należną opłatę za te czynności Sąd podwyższa przy tym o stawkę podatku od towarów i usług (§ 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia). W przedmiotowej sprawie ustalono wynagrodzenie adwokata w kwocie 219,60 zł, w tym VAT 39,60 zł. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 18 ust 1 pkt 2 lit. b cytowanego rozporządzenia postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło