II SA/Ke 170/11

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 31 marca 2011 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie rozbudowy budynku mieszkalnego postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości. A. W. złożył w dniu 28.III.2011 r. formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie rozbudowy budynku mieszkalnego. Ze złożonego formularza oraz załączonych kopii dokumentów wynika, że wnioskodawca jest osobą niepełnosprawną w stopniu znacznym, niezdolną do pracy i prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z dorosłą córką. Źródłami ich utrzymania są: renta chorobowa skarżącego w wysokości 940,51 zł, zasiłek pielęgnacyjny z pomocy społecznej w wysokości 153 zł, świadczenie pielęgnacyjne jego córki w wysokości 520 zł – w sumie 1613,51 zł netto miesięcznie. Skarżący nie wykazał innego majątku oprócz domu wielkości 218 m² i nieruchomości rolnej o powierzchni 4,14 ha. Wnioskodawca ponosi koszty leczenia stwardnienia rozsianego w wysokości 400 zł miesięcznie oraz współfinansuje koszty rehabilitacji. Zgodnie z art. 245 § 3 i 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym, między innymi, zwolnienie od kosztów sądowych przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Osoba ubiegająca się o prawo pomocy winna w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową skarżącego, w tym: niepełnosprawność, niski dochód na dwie dorosłe osoby w rodzinie, korzystanie z pomocy społecznej, duże koszty leczenia, posiadanie jedynie małego gospodarstwa rolnego, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie córki, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.