II SA/Ke 171/18

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. B. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Rektora z dnia [...] znak: [....] w przedmiocie odmowy przyznania zwiększenia stypendium doktoranckiego postanawia: zwolnić S. B. od kosztów sądowych w całości. S. B. złożyła formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Rektora w przedmiocie odmowy przyznania zwiększenia stypendium doktoranckiego. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem, mieszkają razem w użyczonym mieszkaniu. Skarżąca jest doktorantką studiów dziennych i otrzymuje stypendium doktoranckie w wysokości 1470 zł netto miesięcznie. Ze względu na rodzaj studiów nie pracuje. Jej mąż jest zatrudniony na pół etatu jako przedstawiciel i zarabia 790,08 zł netto miesięcznie. Wnioskodawczyni nie wykazała żadnego majątku, jej mąż posiada samochód osobowy marki [...].z 2001 r. o wartości około 10000 zł. Skarżąca podała następujące stałe wydatki miesięczne: czynsz za mieszkanie – 362,92 zł, energia elektryczna – 56,67 zł, opłata za gaz – 44,49 zł, telefon – 170,41 zł, telewizja i internet – 89 zł, dojazdy do pracy i na uczelnię – 300 zł, żywność – 900 zł, środki higieniczne – 120 zł, odzież i obuwie – 200 zł. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpoznawanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową wnioskodawczyni, w tym dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych dwojga dorosłych osób, brak majątku poza starym samochodem niezbędnym do wykonywania pracy, uznano że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i męża. Zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia