Legal AIII SA/Ke 172/26
WyrokWSA w Kielcach2026-05-14
Skład orzekający: Krzysztof Armański, Beata Ziomek, Agnieszka Banach
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie obowiązku wykonania robót budowlanych w sytuacji opisanej w decyzji Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu obowiązku wykonania robót budowlanych była zasadna. Analiza materiału dowodowego i przepisów prawa nie wykazała wad, które uzasadniałyby uchylenie lub zmianę zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. R. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 stycznia 2026 r. znak: WOA.7721.107.2025 nr 3/2026, w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 14 maja 2026 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędzia WSA Agnieszka Banach, Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2026 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 stycznia 2026 r. znak: WOA.7721.107.2025 nr 3/2026 w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania robót budowlanych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło