II SA/Ke 175/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę postanawia I. zwolnić J. B. od kosztów sądowych ponad kwotę 100 (sto) złotych; II. ustanowić dla J. B. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w [...]; III. w pozostałej części wniosek oddalić. J. B. złożyła urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Z powyższego formularza wynikało, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z emerytury w wysokości 1087,95 zł netto miesięcznie. Skarżąca posiada dom drewniany wraz z budynkiem gospodarczym usytuowany na działce o powierzchni 0,1314 ha. Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2009r. Referendarz sądowy uwzględnił powyższy wniosek częściowo. We wniesionym sprzeciwie od powyższego postanowienia J. B. wniosła o zwolnienie ją w całości od kosztów i opłat sądowych wskazując, że z kwoty 1088 zł nie można poczynić żadnych oszczędności i jest to minimalna kwota do egzystencji dla osoby samotnej. Jednocześnie J. B. uiściła kwotę 100 zł tytułem wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek jest częściowo zasadny. W ocenie Sądu J. B. nie wykazała, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, uiszczenie bowiem przez skarżącą tytułem wpisu kwoty 100 zł oznacza, że posiada ona środki na pokrycie kosztów postępowania we wskazanej wysokości. Natomiast, co do kosztów przekraczających kwotę 100 zł, to Sąd uznał, że uzyskiwane przez skarżącą dochody umożliwiają jej jedynie zaspokojenie potrzeb związanych ze swoim utrzymaniem i nie są one wystarczające na poczynienie wydatków związanych z uiszczeniem wpisu sądowego w pełnej wysokości tj. 500 zł, kosztów ustanowienia pełnomocnika z wyboru oraz innych kosztów wynikłych w trakcie trwania postępowania sądowego. Dlatego też na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153 poz. 1270/ należało orzec jak w sentencji postanowienia.