II SA/Ke 178/07
PostanowienieWSA w Kielcach2007-10-19
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba ubiegająca się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w całości, która wykaże niewysoki dochód, brak majątku i wysokie wydatki na leki, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Osoba, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, pomimo poczynienia oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny, może uzyskać prawo pomocy w całości. Wnioskodawca, który posiada niski dochód, brak majątku i ponosi znaczne wydatki na leki, spełnia te przesłanki.Stan faktyczny
M.W. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe z żoną, utrzymują się z dwóch emerytur o łącznej wysokości 1522 zł brutto miesięcznie, nie posiadają majątku, a znaczna część emerytur przeznaczana jest na leki.Rozstrzygnięcie
Referendarz sądowy postanowił zwolnić M.W. od kosztów sądowych w całości oraz ustanowić dla niego adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 19 października 2007 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki postanawia: I. zwolnić M.W. od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla M.W. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.
M.W. złożył w dniu [...] formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki.
Ze złożonego formularza wynika, że M.W. prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Utrzymują się z dwóch emerytur o łącznej wysokości 1522 zł brutto miesięcznie. Wnioskodawca nie posiada żadnego majątku. Za akt sprawy wynika, że skarżący wraz z żoną mieszkają w budynku mieszkalnym stanowiącym od 2002 r. własność ich syna. Oboje większą część emerytur przeznaczają na zakup lekarstw.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.
Uwzględniając przedstawioną wyżej sytuację życiową M.W., w tym, niewysoki dochód, brak majątku i duże wydatki na leki uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w całości zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło