II SA/Ke 18/16

PostanowienieWSA w Kielcach2016-02-12

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, której sytuacja materialna jest trudna, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych w całości?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni została zwolniona od kosztów sądowych w całości, ponieważ jej dochody, mimo wspólnego gospodarstwa domowego z mężem i dwójką dorosłych dzieci, w tym jednego niepełnosprawnego, są wystarczające jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych czterech osób. Dodatkowo, wnioskodawczyni nie posiada majątku poza domem i małą działką rolną, co potwierdza jej niemożność poniesienia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania rodziny.
Stan faktyczny
M. D. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody odmawiającą zmiany ostatecznej decyzji administracyjnej. Wnioskodawczyni przedstawiła swoją trudną sytuację materialną, wskazując na niskie dochody z emerytury i umowy o pracę męża, rentę socjalną syna oraz brak dochodów córki. Wskazała również na posiadany dom, budynki gospodarcze i działkę rolną, a także szczegółowo opisała miesięczne wydatki na utrzymanie rodziny.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono M. D. od kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 12 lutego 2016 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. D. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy zmiany ostatecznej decyzji administracyjnej postanawia: zwolnić M. D. od kosztów sądowych w całości. M. D. złożyła formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy zmiany ostatecznej decyzji administracyjnej. Wnioskodawczyni oświadczyła, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem, dwojgiem dorosłych dzieci. Skarżąca pobiera emeryturę w wysokości 777 zł, jej mąż zarabia na podstawie umowy o pracę 1600 zł netto. Syn jest niepełnosprawny, cierpi na porażenie mózgowe, otrzymuje rentę socjalną w wysokości 630 zł netto miesięcznie. Córka uczy się, nie osiąga żadnego dochodu. Wnioskodawczyni nie wykazała innego majątku oprócz domu wielkości 216 m², budynków gospodarczych i działki rolnej o powierzchni 3,90 ha. Skarżąca oświadczyła, że cały osiągany dochód przeznacza na utrzymanie czteroosobowej rodziny: wyżywienie -1400 zł , ubranie -200 zł, opłaty za media i podatki – 900 zł, podręczniki i dojazdy do szkoły córki – 400 zł, lekarstwa dla syna -100 zł miesięcznie. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. Biorąc pod uwagę przedstawioną powyżej sytuację majątkową skarżącej, przede wszystkim dochód wystarczający jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych czterech osób, w tym jednej niepełnosprawnej, brak majątku poza domem i małą działką rolną, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3 art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło