II SA/Ke 187/13
PostanowienieWSA w Kielcach2013-03-27
Skład orzekający: Dorota Chobian
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej powinno zostać umorzone, jeżeli organ odwoławczy uchylił własną decyzję i decyzję organu pierwszej instancji, a w ich miejsce wydał nowe rozstrzygnięcie przyznające świadczenie?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, a w ich miejsce wydał nowe rozstrzygnięcie przyznające świadczenie. W takiej sytuacji kontrola sądowa nad pierwotnym rozstrzygnięciem traci swój cel.Stan faktyczny
M. P. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą przyznania zasiłku rodzinnego i dodatków. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło własną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, a w ich miejsce przyznało skarżącej zasiłek rodzinny i dodatki na dzieci.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze
utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania M. P. zasiłku rodzinnego na dzieci oraz dodatków do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego.
Po złożeniu przez M. P. skargi na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [... ]znak: [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchyliło w całości własną decyzję z dnia 7 lutego 2013 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i w to miejsce przyznało M. P. zasiłek rodzinny na dziecko F. P. w kwocie 106 zł miesięcznie, na okres od 01.11.12 do 31.10.13 r. wraz z dodatkiem do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego na to dziecko w m-cu wrześniu 2013 r. w kwocie 100 zł jednorazowo oraz zasiłku rodzinnego na dziecko O. P. w kwocie 106 zł miesięcznie, na okres od 01.11.12 do 31.10.13 r. wraz z dodatkiem do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego na to dziecko w m-cu wrześniu 2013 r. w kwocie 100 zł jednorazowo.
W tym stanie rzeczy, skoro zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] została wyeliminowana z obrotu prawnego, postępowanie sądowe mające na celu kontrolę jej zgodności z prawem stało się bezprzedmiotowe. Dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U z 2012 poz. 270 ze zmianami) umorzył postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło