II SA/Ke 188/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg R. G., J. S. , P. K., M. S. , D. K. , J. H., H. R., J. O. , R. G., G. K. i T. L na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 30 stycznia 2024 r. znak: SKO.PZ-71/6099/724/2023 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a : odrzucić skargi J. S., D. K., H. R., J. O., R. G., G. K. i T. L. R. G., J. S. , P. K., M. S. , D. K. , J. H., H. R., J. O. , R. G., G. K. i T. L. i wnieśli skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 30 stycznia 2024 r. znak: SKO.PZ-71/6099/724/2023 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy (sprawy o sygn. akt: II SA/Ke 188/24, II SA/Ke 189/24, II SA/Ke 190/24 i II SA/Ke 191/24). Wpis sądowy uiścił początkowo jedynie M. S. (k. 20 akt sprawy II SA/Ke 190/24). Postanowieniami z 19 kwietnia 2024 r. tut. Sąd połączył ww. sprawy – w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt II SA/Ke 188/24 – na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634), zwanej dalej "p.p.s.a.". Zarządzeniem z 24 kwietnia 2024 r. (k. 23) Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał: 1. pełnomocnika R. G. i J. S. do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie: - dokumentu pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, - 78 odpisów skargi; 2. pełnomocnika P. K. do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie: - dokumentu pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed wojewódzkimi sadami administracyjnymi, - 77 odpisów skargi; 3. pełnomocnika M. S. do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie 79 odpisów skargi; 4. pełnomocnika skarżących D. K., H. R., J. O. , R. G. , G. K. i T. L - do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie: - dokumentu pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, - 72 odpisów skargi. Odrębnymi zarządzeniami z 24 kwietnia 2024 r. (k. 24-33) Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu wezwał pełnomocników skarżących (za wyjątkiem pełnomocnika M. S.) do uiszczenia wpisów sądowych – w kwocie po 500 zł – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie ww. braki fiskalne i formalne uzupełnili R. G., P. K. i J. H. (k. 60, 59, 45). Co się zaś tyczy M. S. – do którego skierowano wyłącznie wezwanie do nadesłania 79 odpisów skargi (wpis sądowy uiszczono uprzednio - k. 20 akt sprawy o sygn. akt II SA/Ke 190/24) – to braki formalne skargi również usunięto w wyznaczonym terminie (k. 46). Natomiast pomimo doręczenia stosownych wezwań: 1. pełnomocnikowi J. S. – 10 maja 2024 r. (k. 54), 2. pełnomocnikowi D. K., H. R., J. O. , R. G. , G. K. i T. L. – 26 kwietnia 2024 r. (k. 52) nie usunięto żadnego z ww. braków formalnych i fiskalnych skarg w odniesieniu do tych skarżących. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., do skargi należy dołączyć jej odpisy dla doręczenia ich stronom. Z kolei zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W sytuacji gdy skargę podpisuje pełnomocnik - winien on dołączyć do akt dokument pełnomocnictwa (art. 34 w związku z art. 37 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Braki te uniemożliwiają bowiem nadanie sprawie biegu. Mając na uwadze brak uiszczenia przez J. S., D. K., H. R., J. O., R. G., G. K. i T. L.wpisów sądowych od złożonych przezeń skarg, nienadesłanie żądanych ich odpisów oraz dokumentów pełnomocnictw Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 34 w związku z art. 37 § 1 p.p.s.a.