II SA/Ke 19/18

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. L. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi L. L. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych postanawia: zwolnić L. L. od kosztów sądowych w całości. L. L. do swojej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych dołączyła formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo samodzielnie domowe i utrzymuje się z renty rodzinnej w wysokości 1472 zł netto miesięcznie i oszczędności w wysokości 2000 zł na dzień 27 listopada 2017 r. Skarżąca jest w 7/16 części współwłaścicielką działki zabudowanej kamienicą w K., zajmuje mieszkanie wielkości 143 m kw. Wnioskodawczyni podała następujące stałe wydatki i zobowiązania miesięczne: koszty ponoszone na mieszkania i media – 600 zł, koszty leczenie – 500 zł, rehabilitacja – 300 zł, żywność – 600 zł. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od kosztów sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpoznawanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową wnioskodawczyni, w tym dochód z renty nie wystarczający na zaspokojenie jej bieżących potrzeb życiowych, brak majątku poza udziałem we współwłasności działki z kamienicą, duże wydatki na leczenie i rehabilitację, uznano że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.