II SA/Ke 193/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 18 września 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata B. S. o przyznanie wynagrodzenia w sprawie ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a : przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata B. S. kwotę 146,40 zł (sto czterdzieści sześć złotych czterdzieści groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym kwotę 26,40 zł (dwadzieścia sześć złotych czterdzieści groszy) VAT. Wyrokiem z dnia 7 maja 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach postanowieniem z dnia 30 czerwca 2009r. ustanowił dla T. W. adwokata z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła pełnomocnika dla skarżącej w osobie adwokata B. S. W dniu 3 sierpnia 2009r. skarżąca udzieliła ustanowionemu z urzędu adwokatowi pełnomocnictwa do występowania w niniejszej sprawie. W dniu 25 sierpnia 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniesiono opinię prawną sporządzoną przez pełnomocnika T. W., w której wskazano, iż brak jest podstaw do sporządzenia w przedmiotowej sprawie skargi kasacyjnej. Ponadto adwokat B. S. wniosła o przyznanie wynagrodzenia z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oświadczając, iż nie zostało ono pokryte przez skarżącą w żadnej części. Zgodnie z art. 250 ustawy p.p.s.a. wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c w związku z pkt 2 lit. b oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz.1348 ze zm.), Sąd ustalił wynagrodzenie w przedmiotowej sprawie w kwocie 146,40 zł., w tym VAT 26,40 zł. Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia.