II SA/Ke 2/11

PostanowienieWSA w Kielcach2011-02-10

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który choruje, nie ma stałego dochodu i posiada jedynie niewielką nieruchomość rolną, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w całości w sprawie dotyczącej wymeldowania?
Ratio decidendi
Wnioskodawca, który nie posiada stałego dochodu, ma niewielki majątek poza małą nieruchomością rolną, jest w złym stanie zdrowia wymagającym hospitalizacji i utrudniającym podjęcie pracy zarobkowej, nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. W związku z tym jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie.
Stan faktyczny
Skarżący S. P. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody o wymeldowaniu. Wnioskodawca choruje na wirusowe zapalenie wątroby, wymaga leczenia, ma problemy ze znalezieniem pracy, a jego była żona nie wypłaca mu należności. Posiada jedynie niewielką nieruchomość rolną i mieszka u matki.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 10 lutego 2011 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości. S. P. złożył w dniu 9.I.2011 r. na formularzu urzędowym PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. . Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo samodzielnie domowe. Od 2010 r. choruje na wirusowe zapalenie wątroby, został zakwalifikowany do 48-tygodniowego leczenia, często przebywa w szpitalu. Skarżący nie wykazał innego majątku poza nieruchomością rolną o powierzchni 1,07 ha. Z akt sprawy wynika, że mieszka u matki. Wnioskodawca utrzymywał się dotąd z oszczędności, musiał zrezygnować z wyjazdu za granicę w celach zarobkowych, ma problem ze znalezieniem pracy w Polsce. Była żona nie wypłaca wnioskodawcy w terminie należności z tytułu przedsiębiorstwa, które stanowiło ich współwłasność. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń. Oceniając sytuację majątkową wnioskodawcy, w tym: brak stałego dochodu i majątku poza małą nieruchomością rolną, bardzo zły stan zdrowia wymagający hospitalizacji i utrudniający znalezienie pracy zarobkowej, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Zatem jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 1 i 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło