II SA/Ke 20/10
PostanowienieWSA w Kielcach2010-05-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Sylwester Miziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca ma obowiązek uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, jeśli wyrok ten został uchylony, a uzasadnienie jest sporządzane z urzędu?Ratio decidendi
Strona skarżąca nie ma obowiązku uiszczania opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, jeśli wyrok ten został uchylony, ponieważ w takim przypadku uzasadnienie jest sporządzane z urzędu, a opłata jest należna jedynie w przypadku oddalenia skargi i złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia.Stan faktyczny
A. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kary pieniężnej za wycięcie drzew bez pozwolenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 18 lutego 2010r. uchylił zaskarżoną decyzję. Strona skarżąca wpłaciła następnie 100 zł tytułem opłaty za uzasadnienie wyroku.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu A. Sp. z o.o. w R. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną jako opłata kancelaryjna za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wycięcie drzew bez pozwolenia p o s t a n a w i a : zwrócić z urzędu A. Sp. z o.o. w R. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną jako opłata kancelaryjna za doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem.
A. Sp. z o.o. w Rzeszowie wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wycięcie drzew bez pozwolenia.
Wyrokiem z dnia 18 lutego 2010r. tut. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję (pkt I orzeczenia).
W dniu 24 lutego 2010r. strona skarżąca wpłaciła na konto tut. Sądu kwotę 100 zł tytułem opłaty za uzasadnienie w/w wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Z treści art. 141 § 1 i 2 ustawy p.p.s.a. jednoznacznie wynika, iż wojewódzki sąd administracyjny sporządza z urzędu uzasadnienie wyroku – chyba że orzeczono o oddaleniu skargi. Jedynie w tej ostatniej sytuacji konieczne jest złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia, który podlega opłacie kancelaryjnej w kwocie 100 zł (§ 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych – Dz.U. nr 221, poz. 2192 ze zm.).
Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie uzasadnienie wyroku zostało sporządzone i doręczone stronie skarżącej z urzędu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł o zwrocie uiszczonej opłaty kancelaryjnej – na podstawie art. 225 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło