II SA/Ke 200/06
PostanowienieWSA w Kielcach2008-09-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania wniosku radcy prawnego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie, w której skarga kasacyjna została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania wniosku radcy prawnego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nawet jeśli skarga kasacyjna została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, które precyzują zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.Stan faktyczny
Radca prawny T. G. została ustanowiona z urzędu pełnomocnikiem skarżącego M. P. w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody. Po sporządzeniu i wniesieniu skargi kasacyjnej, radca prawny wniosła o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, wskazując, że wniosek dotyczący wynagrodzenia pełnomocnika rozpozna Wojewódzki Sąd Administracyjny. Następnie radca prawny złożyła wniosek do WSA o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego T. G. kwotę 146,40 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym kwotę 26,40 zł VAT.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Ke 200/06 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 10 września 2008 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego T. G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego T. G. kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym kwotę 26,40 zł (dwadzieścia sześć 40/100) złotych VAT.
II SA/Ke 200/06
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 18 lipca 2006r. referendarz sądowy przy Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach ustanowił dla M. P. radcę prawnego. Na tej podstawie Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła w dniu 19 września 2006r. pełnomocnikiem skarżącego radcę prawnego T.G. Skarżący udzielił jej pełnomocnictwa do prowadzenia niniejszej sprawy.
W dniu 14 marca 2007 r. radca prawny T. G. sporządziła i złożyła skargę kasacyjną, natomiast w piśmie z dnia 28 maja 2008 r. poinformowała, że nie będzie mogła uczestniczyć w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i wniosła o przyznanie jej wynagrodzenia nieopłaconej pomocy prawnej, jednocześnie oświadczając, że nie otrzymała wynagrodzenia.
Wyrokiem z dnia 9 lipca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. P. W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, iż wniosek dotyczący wynagrodzenia pełnomocnika wyznaczonego z urzędu rozpozna Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.
W dniu 18 sierpnia 2008r. radca prawny T.G. wniosła do tut. Sądu pismo, w którym domaga się zasądzenia na jej rzecz kosztów zastępstwa procesowego.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002. Nr 153, poz. 1270) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 15 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują:
1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-4 tego rozporządzenia oraz
2) niezbędne, udokumentowane wydatki radcy prawnego.
Z kolei zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c cyt. rozporządzenia, stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi 120 zł. Należną opłatę za te czynności Sąd podwyższa przy tym o stawkę podatku od towarów i usług (§ 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia). W przedmiotowej sprawie ustalono wynagrodzenie radcy prawnego na kwotę 146,40 zł, w tym VAT 26,40 zł.
Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło