II SA/Ke 200/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 22 lutego 2024 r., znak: SKO.PS-80/7859/4540/2023 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. II SA/Ke 200/24 Uzasadnienie W rozpoznawanej sprawie E. K. wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z 22 lutego 2024 r., znak: SKO.PS-80/7859/4540/2023, w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. W skardze zakwestionowała stanowisko organu, że nie spełnia wszystkich warunków otrzymania świadczenia pielęgnacyjnego. W odpowiedzi na skargę Kolegium poinformowało o wydaniu 8 kwietnia 2024 r. decyzji znak: SKO.PS-80/2017/741/2024, w której uwzględniło w trybie art. 54 § 3 Ppsa w całości skargę E. K. w ten sposób, że uchyliło zaskarżoną decyzję własną z 22 lutego 2024 r. r. oraz wydaną z upoważnienia Wójta Gminy Lipnik decyzję z 2 października 2023 r. znak: SR.5211.311.2023.KC o odmowie przyznania skarżącej prawa do świadczenia pielęgnacyjnego i w to miejsce orzekło o przyznaniu skarżącej prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawną babcią W. D. na okres od 1 września 2023 r. do 30 kwietnia 2024 r. Stwierdziło, że decyzja Kolegium z 22 lutego 2024 r. nie została wydane bez podstawy prawnej ani z rażącym naruszeniem prawa. Z uwagi na powyższe, Kolegium wniosło o umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1-2. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe m.in. na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 Ppsa. W myśl tego przepisu organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Jak wynika z akt sprawy, wydana w trybie art. 54 § 3 Ppsa decyzja Kolegium z 8 kwietnia 2024 r. nie została zaskarżona do sądu administracyjnego (notatka urzędowa z 28 maja 2024 r.). W konsekwencji, w świetle treści skargi na decyzję z 22 lutego 2024 r. oraz treści rozstrzygnięcia i uzasadnienia decyzji autokontrolnej, stwierdzić należy, że skarga na decyzję z 22 lutego 2024 r. została w całości uwzględniona po jej wniesieniu do tut. Sądu. Doszło więc do wyeliminowania z obrotu prawnego, w trybie art. 54 § 3 Ppsa, zaskarżonej decyzji w całości, co oznacza, że postępowanie sądowe wywołane skargą stało się bezprzedmiotowe. Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 Ppsa.