II SA/Ke 200/25
PostanowienieWSA w Kielcach2025-05-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w sytuacji gdy nie zachodzą przesłanki z art. 60 zd. 3 PPSA, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Skoro strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a nie stwierdzono zaistnienia przesłanek z art. 60 zd. 3 PPSA, które czyniłyby cofnięcie niedopuszczalnym, postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Stronie przysługuje również zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Strona K. P. wniosła skargę na postanowienie Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach w przedmiocie nakazu wstrzymania robót budowlanych. Następnie skarżąca cofnęła złożoną skargę. Organ wniósł o oddalenie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Ke 200/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na postanowienie Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia 5 marca 2025 r. [...] w przedmiocie nakazu wstrzymania robót budowlanych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
K. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę z 20 marca 2025 r. na postanowienie Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z 5 marca 2025 r. w przedmiocie nakazu wstrzymania robót budowlanych.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
W piśmie z 2 kwietnia 2025 r. skarżąca oświadczyła, że cofa złożoną w niniejszej sprawie skargę.
Mając powyższe na uwadze, ze względu na niestwierdzenie zaistnienia określonych w art. 60 zd. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej zwanej: "p.p.s.a." przesłanek pozwalających uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził, że skarga została cofnięta skutecznie.
Dlatego zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie w sprawie podlegało umorzeniu. O zwrocie wpisu sądowego od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło