II SA/Ke 201/18

PostanowienieWSA w Kielcach2018-04-26

Skład orzekający: Jacek Kuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po uprzednim wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego, które nie zostało wykonane, może spowodować umorzenie postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi ani nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nastąpiło po terminie na uzupełnienie braków, nie mogło spowodować umorzenia postępowania sądowego, gdyż umorzenie jest możliwe dopiero po uzupełnieniu wszystkich braków skargi, co w tej sprawie nie miało miejsca.
Stan faktyczny
Strona skarżąca W. M. i R. M. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zarządzeniami z 22 marca 2018 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnili braków formalnych ani nie uiścili wpisu. Skarżący cofnęli skargę pismem z 29 marca 2018 r., uznając ją za bezprzedmiotową.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Ke 201/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi W. M. i R. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę. II SA/Ke 201/18 UZASADNIENIE Zarządzeniami z 22 marca 2018 r., doręczonymi 28 marca 2018 r., skarżącemu R. M. – występującemu w imieniu własnym i jako pełnomocnik skarżącej W. M., skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zmianami), dalej "p.p.s.a." skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, ani żaden ze skarżących nie uiścił wpisu sądowego i dlatego na podstawie powyższych przepisów należało orzec jak w sentencji postanowienia. Zaznaczyć należy, że w piśmie z 29 marca 2018 r., skarżący cofnął skargę, z uwagi na fakt, że stała się ona bezprzedmiotowa. Jednak wniosek ten nie może spowodować skutku w postaci umorzenia postępowania sądowego, gdyż umorzenie postępowania sądowego może nastąpić po uzupełnieniu wszystkich braków skargi, co jednak w niniejszej sprawie nie nastąpiło.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło