II SA/Ke 208/08

PostanowienieWSA w Kielcach2008-08-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Chobian

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w celu sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wynagrodzenie, a jeśli tak, to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie prawnej?
Ratio decidendi
Sąd przyznał wynagrodzenie adwokatowi ustanowionemu z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie. Oddalono wniosek o zwrot opłaty skarbowej, uznając ją za nieuzasadniony wydatek w kontekście przepisów o pomocy społecznej.
Stan faktyczny
Adwokat M. P., ustanowiona z urzędu w związku z przyznanym J. S. prawem pomocy, złożyła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Jednocześnie złożyła wniosek o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd przyznał adwokatowi M. P. kwotę 146,40 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 26,40 zł VAT, oraz oddalił wniosek w pozostałej części.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Ke 208/08 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. P. o przyznanie wynagrodzenia w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia I. przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego) na rzecz adwokata M. P. kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć, 40/100) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym kwotę 26,40 (dwadzieścia sześć, 40/100) złotych VAT; II. oddalić wniosek w pozostałej części. Ustanowiona z urzędu, w związku z przyznanym J. S. prawem pomocy, adwokat M. P. w dniu 26 sierpnia 2008r. złożyła sporządzoną przez siebie opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i jednocześnie złożyła wniosek o przyznanie jej z tego tytułu wynagrodzenia wskazując, iż koszty te nie zostały uiszczone w żadnej części. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002. Nr 153, poz. 1270) zwanej dalej uppsa wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c w związku z pkt 2 lit. b oraz § 2 ust. 2 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz.1348 ze zm.), Sąd ustalił wynagrodzenie w przedmiotowej sprawie w kwocie 146,40 zł., w tym VAT 26,40 zł. Jednocześnie Sąd oddalił wniosek o przyznanie kwoty 17 zł, gdyż zgodnie z art. 2 ust. 1 litera c ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o opłacie skarbowej /Dz. U. nr 225 poz. 1635/ w sprawach załatwianych na podstawie przepisów o pomocy społecznej, złożenie dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa nie podlega opłacie skarbowej. Zatem kwota ta nie stanowi niezbędnego wydatku adwokata, o rozumieniu art. 250 uppsa. Mając powyższe na uwadze, na podstawie wszystkich powołanych przepisów, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło