II SA/Ke 208/26

WyrokWSA w Kielcach2026-07-15

Skład orzekający: Sylwester Miziołek, Renata Detka, Krzysztof Armański

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Świętokrzyskiego Kuratora Oświaty w przedmiocie potrzeby kształcenia specjalnego, oparta na orzeczeniach Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej, jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją orzeczenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej, uznając je za niezgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości tych aktów, co skutkuje koniecznością ich wyeliminowania z obrotu prawnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. W. na decyzję Świętokrzyskiego Kuratora Oświaty z dnia 9 lutego 2026 r. znak: KO.I.5741.2.2025, wydaną w przedmiocie potrzeby kształcenia specjalnego. Decyzja ta opierała się na orzeczeniach Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej z 12 maja 2025 r. nr 168/24/25 i z 14 kwietnia 2025 r. nr 149/24/25. A. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz orzeczenia Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej z 12 maja 2025 r. nr 168/24/25 i z 14 kwietnia 2025 r. nr 149/24/25. Zasądzono od Świętokrzyskiego Kuratora Oświaty na rzecz A. W. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2026 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Świętokrzyskiego Kuratora Oświaty z dnia 9 lutego 2026 r. znak: KO.I.5741.2.2025 w przedmiocie potrzeby kształcenia specjalnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz orzeczenia Poradni Psychologiczno- Pedagogicznej z 12 maja 2025 r. nr 168/24/25 i z 14 kwietnia 2025 r. nr 149/24/25; II. zasądza od Świętokrzyskiego Kuratora Oświaty na rzecz A. W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło