II SA/Ke 212/05

PostanowienieWSA w Kielcach2005-12-29

Skład orzekający: Teresa Kobylecka, Renata Detka, Anna Żak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą wiąże sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Wójta zezwalającą na czasowe zajęcie pasa nieruchomości w celu wykonania robót elewacyjnych. Jedna ze skarg została odrzucona z powodu braków formalnych. Pozostali skarżący (C.S. i J.K.) cofnęli swoje skargi przed terminem rozprawy. Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 §1 pkt 1 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Kobylecka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia NSA Anna Żak, Protokolant Referent stażysta Dorota Pawlicka, po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J.K i C.S. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : zezwolenia na zajęcie nieruchomości p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Decyzją z dnia 5 marca 2004 r. Wojewoda Świętokrzyski utrzymał w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...]. zezwalającą C.S. na czasowe zajęcie pasa działki nr [...] w S. o szerokości 4 m, przylegającego do granicy z działką nr [...] od strony wschodniej w celu wykonania robót elewacyjnych na wschodniej ścianie istniejącego budynku mieszkalnego, polegających na ociepleniu tej ściany, w terminie 19 kwiecień 2004 r. - 30 kwiecień 2004 r., a w przypadku wystąpienia warunków atmosferycznych uniemożliwiających wykonanie robót w terminie 10 maja 2004 r. - 22 maja 2004 r. Skargę na powyższą decyzję wniosła C.S., J.K. i J.K. Skarga J.K. została odrzucona postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 grudnia 2004 r., wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi. Natomiast skarżący C.S. i J.K. pismem z dnia [...], (przed terminem rozprawy w dniu 29 grudnia 2005) cofnęli skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Mając na uwadze, że z akt sprawy nie wynika, aby cofnięcie skargi przez C.S. oraz J.K. zmierzało do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie.

Powołane przepisy

art. 60 ustawyart. 161 §1 pkt 1 ustawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło