Legal AIII SA/Ke 213/08
PostanowienieWSA w Kielcach2008-09-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Kobylecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie przez jednego ze współskarżących, ale w tym samym piśmie co skarga wniesiona w terminie przez innego współskarżącego, powinna zostać odrzucona w całości, czy tylko w części dotyczącej skarżącego, który spóźnił się z jej wniesieniem?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną A. J. i A. O. jako wniesioną po upływie ustawowego terminu. Sąd uznał, że skoro skarga kasacyjna została wniesiona wspólnie przez troje skarżących, a dwoje z nich spóźniło się z jej złożeniem, to w stosunku do tych dwóch osób skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Sąd nie odrzucił skargi w całości, lecz jedynie w części dotyczącej spóźnionych skarżących.Stan faktyczny
H. O., A. J. i A. O. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił ich skargę wyrokiem z dnia 20 czerwca 2008 r. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącym w lipcu i sierpniu 2008 r. Troje skarżących, reprezentowanych przez radcę prawnego, wniosło jedną wspólną skargę kasacyjną w dniu 1 września 2008 r. Skarga ta została wniesiona po terminie przez A. J. i A. O., ale w terminie przez H. O.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną A. J. i A. O.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 9 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. O.j, A. J. i A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę kasacyjną A. J. i A. O..
Wyrokiem z dnia 20 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę H. O., A. J., A. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie warunków zabudowy.
Odpis wyroku wraz uzasadnieniem został doręczony A. J. i A. O. w dniu 21 lipca 2008 r. a H. O. w dniu 2 sierpnia 2008 r. Przy doręczaniu odpisu wyroku Sąd pouczył skarżących o prawie wniesienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargi kasacyjnej sporządzonej przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem (art. 175 § 1 i art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał dla A. J., i A. O. w dniu 20 sierpnia 2008 r. a dla H. O. w dniu 1 września 2008 r.
Troje skarżących reprezentowanych przez pełnomocnika - radcę prawnego G. D. wniosło jedną wspólną skargę kasacyjną w dniu 1 września 2008 r. W tej sytuacji należy stwierdzić, że A, J. i A. O. złożyli skargę kasacyjną po upływie 30 – dniowego terminu, natomiast H. O. z zachowaniem ustawowego terminu.
Zgodnie z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę kasacyjną A. J. i A. O. jako wniesioną po upływie ustawowego terminu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło