II SA/Ke 215/06

PostanowienieWSA w Kielcach2006-05-30

Skład orzekający: Asesor WSA Sylwester Miziołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego, złożenia odpisów skargi oraz pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżących nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie uiścił wpisu sądowego, nie złożył wymaganych odpisów skargi ani pełnomocnictwa. Niewykonanie tych czynności uniemożliwiło nadanie sprawie biegu, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J.N. i A.N. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie obciążenia kosztami postępowania rozgraniczeniowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego, złożenie odpisów skargi oraz pełnomocnictwa. Pełnomocnik nie wykonał tych czynności w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Asesor WSA Sylwester Miziołek, , , po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.N. i A.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie obciążenia kosztami postępowania rozgraniczeniowego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2006r.,doręczonym przy piśmie z dnia 14 kwietnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał pełnomocnika skarżących - S. N. do uzupełnienia w terminie siedmiu dni - pod rygorem odrzucenia skargi- braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, złożenia 2 odpisów skargi oraz złożenia pełnomocnictwa. Pełnomocnik skarżących otrzymał ww. pismo Sądu w dniu 20 kwietnia 2006 r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął 27 kwietnia 2006 roku. W terminie tym pełnomocnik skarżących nie uiścił wpisu sądowego, nie nadesłał żądanych odpisów skargi, ani pełnomocnictwa, co uniemożliwia nadania sprawie biegu . Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) stanowi , że sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, uniemożliwiających nadanie sprawie biegu. Do braków tych należy zaliczyć nie złożenie odpisów skargi oraz pełnomocnictwa do występowania w sprawie w imieniu skarżących. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w oparciu o art. 220 § 3 oraz art.58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło