II SA/Ke 217/18
PostanowienieWSA w Kielcach2018-05-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Ziomek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie brakującej kwoty wpisu sądowego po upływie wyznaczonego terminu, a przed wydaniem postanowienia o odrzuceniu skargi, może skutkować jej utrzymaniem?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych lub nie uiszczono należnego wpisu sądowego. Uiszczenie brakującej kwoty wpisu po upływie terminu nie wywołuje skutków prawnych i jest traktowane na równi z nieuiszczeniem wpisu w ogóle.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego o brakującą kwotę 100 zł oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono pełnomocnikowi w dniu 5 kwietnia 2018 r. Termin upłynął 12 kwietnia 2018 r. Skarżący wpłacił brakującą kwotę 13 kwietnia 2018 r., a pełnomocnictwa nie złożono.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 stycznia 2018 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia gruntu do stanu właściwego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu J. S. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 stycznia 2018 r., znak: [...], w przedmiocie nakazu przywrócenia gruntu do stanu właściwego.
Zarządzeniami z dnia 30 marca 2018 r. pełnomocnik skarżącego – adw. M. S. został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o brakującą kwotę 100 zł, ponieważ wpis wynosi 200 zł oraz do usunięcia braku formalnego poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi w dniu 5 kwietnia 2018 r. W dniu 13 kwietnia 2018 r., tj. dzień po terminie, skarżący wpłacił brakującą kwotę wpisu, natomiast pełnomocnik, mimo upływu wyznaczonego terminu nie złożył żądanego pełnomocnictwa.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "Ppsa", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei art. 220 § 3 Ppsa stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego odebrał wezwanie do uzupełnienia wpisu i złożenia pełnomocnictwa w dniu 5 kwietnia 2018 r. Liczony od tego doręczenia termin do usunięcia tych braków upłynął więc z dniem 12 kwietnia 2018 r., tymczasem wpis został uiszczony dopiero w dniu 13 kwietnia 2018 r., a pełnomocnictwa nie złożono w ogóle. Uiszczenie (uzupełnienie) wpisu po wyznaczonym przez sąd terminie nie wywołuje skutków prawnych i traktowane jest na równi z sytuacją, w której wpisu nie uiszczono (nie uzupełniono) w ogóle.
Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Ppsa, orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło