II SA/Ke 220/15
PostanowienieWSA w Kielcach2015-06-24
Skład orzekający: Dorota Chobian
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu z powodu niewskazania adresu uczestników postępowania przez pełnomocnika skarżącego?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy brak jest adresu uczestników postępowania, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Niewykonanie przez pełnomocnika skarżącego zarządzenia sądu dotyczącego wskazania adresów uczestników stanowi podstawę do zawieszenia postępowania.Stan faktyczny
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom. Pełnomocnik skarżącej został zobowiązany do wskazania adresów uczestników postępowania, jednak nie wykonał tego zarządzenia w wyznaczonym terminie, podobnie jak inna osoba wezwana do podania tych danych.Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom postanawia zawiesić postępowanie sądowe.
W sprawie ze skargi Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego
z dnia [...], w przedmiocie nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom, zarządzeniem wydanym na rozprawie sądowej w dniu 22 kwietnia 2015 r., pełnomocnik skarżącej został zobowiązany do wskazania adresu uczestników postępowania S. F. i K. S.
w terminie 14 dni pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego. O nadesłanie takiej samej informacji Sąd zwrócił się do R. K. Mimo upływu terminu pełnomocnik skarżącej nie wykonał tego zarządzenia. Również R. K. nie wskazał adresów ww. uczestników.
Stosownie do art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zmianami), zwanej dalej "p.p.s.a", osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem na prawach strony. Z kolei w myśl art. 91 § 2 p.p.s.a. o posiedzeniach jawnych zawiadamia się strony na piśmie.
W związku z powyższym należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie zaistniała podstawa do zawieszenia postępowania sądowego o jakiej mowa w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Zgodnie bowiem z tym przepisem sąd może zawiesić postępowanie
z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak adresu uczestników uniemożliwia nadanie sprawie właściwego biegu, dlatego też na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd zawiesił postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło