II SA/Ke 221/15

II SA/Ke 221/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu 15 września 2015 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku A. N. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] znak: [...] w przedmiocie kosztów związanych z usuwaniem, przechowywaniem i oszacowaniem pojazdu postanawia przywrócić A. N. termin do wniesienia skargi kasacyjnej. II SA/Ke 221/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z 14 maja 2015 r. WSA w Kielcach oddalił skargę A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] w przedmiocie kosztów związanych z usuwaniem, przechowywaniem i oszacowaniem pojazdu. Następnie 19 maja 2015 r. skarżący złożył wniosek o doręczenie mu ww. wyroku wraz z uzasadnieniem, co nastąpiło 15 czerwca 2015 r. Z kolei 13 lipca 2015 r., skarżący złożył wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu. Wniosek ten został uwzględniony postanowieniem z 5 sierpnia 2015 r., natomiast Rada Adwokacka zarządzenie o wyznaczeniu pełnomocnika z urzędu wydała 12 sierpnia 2015 r. 27 sierpnia 2015 r. została nadana w urzędzie pocztowym skarga kasacyjna wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia, sporządzona przez radcę prawną M. K. działającą z substytucji ustanowionego z urzędu adwokata W. C. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej uzasadniła ona m.in. tym, że pismo o wyznaczeniu dla skarżącego pełnomocnika z urzędu, pełnomocnik ten otrzymał 20 sierpnia 2015 r., w tym więc dniu ustała przyczyna uchybienia terminu, a pełnomocnik bezzwłocznie podjął działania mające na celu wniesienie skargi kasacyjnej. Tym samym nie dochowanie terminu nie było zawinione przez stronę ani pełnomocnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zasługuje na uwzględnienie. Zostało uprawdopodobnione, że skarżący bez swojej winy uchybił terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej, skoro w terminie do jej wniesienia podjął kroki zmierzające do ustanowienia mu adwokata i nie miał wpływu na termin załatwienia jego wniosku. Z kolei skarga kasacyjna została wniesiona przed upływem trzydziestu dni od dnia, kiedy został dla skarżącego ustanowiony pełnomocnik z urzędu. Podkreślić należy, że z utrwalonego orzecznictwa sądów administracyjnych wynika, że terminu do wniesienia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu rozpoczyna bieg w dniu, w którym miał on możliwość jej wniesienia, nie później niż przed upływem trzydziestu dni od dnia zawiadomienia go o ustanowieniu pełnomocnikiem. Dlatego też na podstawie art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zmianami) zgodnie z którym jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, należało orzec jak sentencji postanowienia.