II SA/Ke 225/11

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 30 maja 2011 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. B., reprezentowanego przez opiekuna prawnego J. P. o ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi R. B., reprezentowanego przez opiekuna prawnego J. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: ustanowić dla R. B. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. R. B., reprezentowany przez opiekuna prawnego J, P., złożył w dniu 25.V.2011 r. na urzędowym formularzu PPF wniosek o ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody z dnia [...]. w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia 16.IX.2002 r. sygn., akt [...]ustanowił J. P. opiekunem prawnym całkowicie ubezwłasnowolnionego R. B. Z formularza PPF oraz akt sprawy wynika, że wnioskodawca korzysta z pomocy społecznej, utrzymuje się z zasiłku w wysokości 324 zł miesięcznie oraz otrzymuje talony żywnościowe. Skarżący jest właścicielem działki przy ul. C. w K., na której znajduje się dom zniszczony w wyniku pożaru oraz współwłaścicielem w ¼ części zabudowanej nieruchomości przy ul. Ś. w K., gdzie użytkuje mieszkanie. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy zakresie częściowym obejmującym tylko ustanowienie adwokata z urzędu przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o przyznanie prawa pomocy winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające-może zwrócić się o pomoc państwa. Biorąc pod uwagę trudną sytuację życiową skarżącego, przede wszystkim, całkowite ubezwłasnowolnienie, niski dochód z pomocy społecznej i posiadanie jedynie nieruchomości uznano, że nie jest on w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika prawnego z wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem jego wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.