II SA/Ke 230/07

PostanowienieWSA w Kielcach2007-04-30

Skład orzekający: Sylwester Miziołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej powinno zostać umorzone, jeśli organ administracji uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej podlega umorzeniu, gdy organ administracji uwzględni skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy, zgodnie z art. 54 § 3 PPSA. W takiej sytuacji postępowanie staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
J. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania zasiłku celowego w ramach pomocy dla gospodarstw rolnych w celu złagodzenia skutków suszy. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło skargę w całości, uchylając własną decyzję oraz decyzję organu I instancji i orzekając o przyznaniu zwiększenia zasiłku celowego. Następnie organ przesłał akta wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe. J. B. wniósł w dniu 20 marca 2007 r. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak [...] przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego w ramach programu pomocy dla gospodarstw rolnych w celu złagodzenia skutków suszy. Samorządowe Kolegium Odwoławczego uwzględniło skargę w całości w ten sposób, że decyzją z dnia [...] znak [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) uchyliło własną decyzje z dnia [...] znak [...], oraz uchyliło decyzję wydaną z up. Wójta Gminy przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] znak [...] w części dotyczącej odmowy przyznania zwiększenia zasiłku celowego o [...] zł. w ramach pomocy dla gospodarstw rolnych w celu złagodzenia skutków suszy z tytułu utrzymania bydła i szkód w użytkach zielonych powyżej 30%, i w to miejsce orzekło o przyznaniu zwiększenia o [...]zł zasiłku celowego w ramach pomocy dla gospodarstw rolnych w celu złagodzenia skutków suszy z tytułu utrzymania bydła i szkód w użytkach zielonych powyżej 30%. W dniu 19 kwietnia 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławczego przesłało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach akta administracyjne wraz z odpowiedzią na skargę i wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego i śmierć strony. W rozpatrywanej sprawie postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe z powodu uwzględnienia przez organ skargi w całości poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło