II SA/Ke 232/11

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 17 czerwca 2011 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie postanawia: przyznać S. B. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych ponad kwotę 300 zł już uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 31.V.2011 r. oddalił skargę S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie. Skarżący w dniu 15.VI.2011r. złożył urzędowy formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych w wyżej wymienionej sprawie. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i bezrobotnym synem. Skarżący od 10 miesięcy pobiera zasiłek chorobowy w wysokości 1450zł, a jego żona otrzymuje emeryturę w wysokości 2084 zł miesięcznie. Skarżący nie wykazał innego majątku poza domem wielkości 120 m² i dwiema działkami o powierzchno 17 i 26 arów. Wnioskodawca od 2 lat jest poważnie chory, kilka razy przebywał w szpitalu, przeszedł chemioterapię. Obecnie przebywa na oddziale neurologicznym szpitala. Oświadczył, że koszty leczenia w prywatnych specjalistycznych gabinetach, badania, które musi wykonywać raz w miesiącu oraz zakup leków pochłaniają znaczną część dochodów jego rodziny. Dodatkowo skarżący ma na utrzymaniu syna, któremu opłaca naukę. W myśl art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym, między innymi, zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części może być przyznane osobie fizycznej, która wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Udowodnienie przez wnioskodawcę tych okoliczności daje podstawę do pozytywnego rozpatrzenia wniosku. Biorąc pod uwagę wyżej przedstawioną sytuację majątkową i życiową skarżącego, przede wszystkim dochód przeznaczany w całości na pokrycie kosztów leczenia i zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych trojga dorosłych osoby oraz posiadanie nieruchomości nieprzynoszących zysku, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie zasługuje na uwzględnienie. Przyznane prawo pomocy nie działa z mocą wsteczną i nie obejmuje zwrotu kwoty 300 zł już uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.