Legal AIII SA/Ke 232/22
WyrokWSA w Kielcach2022-06-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Banach
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania urządzenia zapobiegającego szkodom na gruncie powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sprzeciw strony od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania urządzenia zapobiegającego szkodom na gruncie podlega oddaleniu, jeśli nie zostały wykazane przesłanki uzasadniające jego uwzględnienie. W niniejszej sprawie sąd uznał, że decyzja organu była prawidłowa, a zarzuty podniesione w sprzeciwie nie zasługiwały na uwzględnienie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez S. P., R. P., M. P. i K. R. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2022 r. Decyzja ta nakładała obowiązek wykonania urządzenia zapobiegającego szkodom na gruncie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy ze sprzeciwu S. P., R. P., M. P. i K. R. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2022 r. [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania urządzenia zapobiegającego szkodom na gruncie oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło