II SA/Ke 233/07

PostanowienieWSA w Kielcach2007-05-31

Skład orzekający: Anna Żak, Renata Detka, Jacek Kuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Radę Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody jest dopuszczalne, jeśli postępowanie stało się bezprzedmiotowe w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA, sąd umorzył postępowanie.
Stan faktyczny
Rada Gminy wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące stwierdzenia nieważności uchwały odmawiającej wygaśnięcia mandatu wójta. Następnie Rada Gminy cofnęła skargę, uzasadniając to bezprzedmiotowością postępowania w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego. Wojewoda wniósł o oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka,, Asesor WSA Jacek Kuza, Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Dziubińska, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2007 r. w Wydziale II na rozprawie sprawy ze skargi Rady Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy w sprawie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia mandatu wójta p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Rada Gminy wniosła w dniu 20 marca 2007 r. skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...][...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały nr [...] Rady Gminy z dnia [...] odmawiającej stwierdzenia wygaśnięcia mandatu wójta gminy. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie. Rada Gminy uchwałą z dnia [...] nr [...] postanowiła cofnąć skargę na w/w rozstrzygnięcie nadzorcze. W piśmie z dnia 22 maja 2007 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skarżący oświadczył, że cofa skargę, swoje stanowisko uzasadniając tym, że Wojewoda w piśmie do Rady Gminy stwierdził, że w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 kwietnia 2007 r. wydanym w sprawie sygn. akt K 8/07, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej p.p.s.a. stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei przepis art. 161 § 1pkt 1 p.p.s.a. przewiduje, iż w sytuacji, kiedy skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi przez Radę Gminy, w ocenie Sądu nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło