II SA/Ke 233/09
PostanowienieWSA w Kielcach2009-07-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jeśli uchybienie nastąpiło z powodu choroby skarżącego?Ratio decidendi
Sąd przywrócił skarżącemu termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, uznając, że choroba skarżącego, potwierdzona zwolnieniami lekarskimi i zaświadczeniem o leczeniu neurologicznym, stanowiła brak winy w uchybieniu terminu. Zgodnie z art. 86 § 1 PPSA, sąd przywraca termin, jeżeli uchybienie nastąpiło bez winy strony.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę M.K. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu, argumentując, że uiścił wpis z jednodniowym opóźnieniem z powodu choroby i korzystania z pomocy innych osób. Do wniosku załączył zwolnienia lekarskie i inne dokumenty medyczne potwierdzające jego stan zdrowia.Rozstrzygnięcie
Przywrócono M.K. termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Ke 233/09 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: przywrócić M. K. termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Postanowieniem z dnia 22 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę M.K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, z powodu nie uiszczenia w zakreślonym terminie wpisu sądowego od skargi.
W dniu 25 czerwca 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek o przywrócenie skarżącemu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W uzasadnieniu wskazano, że M.K. uiścił wpis z jednodniowym opóźnieniem, przy czym wezwanie do uiszczenia opłaty otrzymał w dniu 6 maja 2009 r. i w tej dacie oraz w całym okresie do dnia złożenia wniosku przebywał na zwolnieniu lekarskim. Choroba oraz korzystanie z pomocy innych osób, uniemożliwiły mu dokonania wpłaty w zakreślonym terminie. Do wniosku o przywrócenie terminu załączono kserokopie: zwolnień lekarskich skarżącego, z których wynika, że M. K. w okresie od 26 stycznia 2009 r. do 30 czerwca 2009 r. przebywał na zwolnieniu lekarskim, zaświadczenia lekarskiego z dnia 4 maja 2009 r. stwierdzającego, że pozostaje on w stałym leczeniu neurologicznym z powodu organicznego uszkodzenia mózgu z towarzyszącymi epizodami utraty świadomości i wymaga dalszego leczenia specjalistycznego oraz kart informacyjnych dotyczących leczenia szpitalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek jest zasadny.
Stosownie do treści art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd na wniosek strony przywraca termin do dokonania czynności w postępowaniu sądowym, jeżeli uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania uchybienia terminu i należy w nim uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy
w uchybieniu terminu ( art. 87 § 2 p.p.s.a.).
W ocenie Sądu skarżący uprawdopodobnił okoliczności wskazujące na brak jego winy w uchybieniu terminu, jak nakazuje art. 87 § 2 p.p.s.a.
Ze złożonych kserokopii zwolnień lekarskich wynika, iż w okresie od 26 stycznia 2009 r. do 30 czerwca 2009 r., tj. także w czasie biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, M. K. był chory, a więc uchybienie terminu nie może powodować dla niego negatywnych konsekwencji procesowych. Co więcej, w zaświadczeniu lekarskim z dnia 4 maja 2009 r. wskazano, że skarżący pozostaje leczony z powodu organicznego uszkodzenia mózgu, nie ulega zatem wątpliwości, że powaga schorzenia, na jakie cierpi M.K. przemawia za uznaniem, że nie zachował ustawowego terminu do uiszczenia wpisu od skargi z przyczyn od niego niezależnych.
Ponieważ określona w art. 86 § 1 p.p.s.a. przesłanka przywrócenia terminu została spełniona, wniosek należało uwzględnić, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło