II SA/Ke 235/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 stycznia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Decyzją z dnia 13 stycznia 2014r. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta O. z dnia 27.09.2013r. znak: [...] w przedmiocie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego na D. K. i umorzyło postępowanie organu I instancji. Powyższą decyzję J. K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wnosząc o jej uchylenie. Pismem z dnia 11 kwietnia 2014r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Strona, która wniosła skargę może ją na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", cofnąć. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi obliguje Sąd do umorzenia postępowania. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.