II SA/Ke 240/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.S., L.B., L.K., M.C. i G.C. na decyzję Wojewody z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na wykonanie robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę. I.S., L.B., L.K., M.C. i G.C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Wojewody z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na wykonanie robót budowlanych. Zarządzeniami z dnia 15 kwietnia 2011r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 500 zł, z tym że M.C. i G.C. solidarnie, oraz nadesłania solidarnie 15 egzemplarzy odpisów skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 22 kwietnia 2011r. W dniu 6 maja 2011r. do Sądu wpłynęło pismo I.S., w którym w imieniu swoim i pozostałych skarżących zrezygnowała z dalszego postępowania sądowego z przyczyn ekonomicznych. Dodatkowo podniosła, że doręczenia wezwania o nadesłanie odpisów skargi tuż przed świętami uniemożliwiło skarżącym usunięcie tego braku formalnego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwań z dnia 15 kwietnia 2011r., który upłynął z dniem 29 kwietnia 2011r., skarżący nie uiścili wymaganych kwot wpisu ani nie złożyli 15 egzemplarzy odpisów skargi. W tej sytuacji złożenie przez I.S. oświadczenia o rezygnacji z dalszego postępowania sądowego z przyczyn ekonomicznych nie mogło wywołać żadnych skutków prawnych. Mając na względzie powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.