II SA/Ke 241/08
PostanowienieWSA w Kielcach2008-09-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Procedura doręczenia zastępczego, zgodnie z art. 73 p.p.s.a. i uwzględnieniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego, jest prawidłowym sposobem wezwania do uiszczenia wpisu, a jego nieodebranie przez adresata skutkuje uznaniem pisma za doręczone.Stan faktyczny
K. G. złożył skargę na decyzję Komendanta Policji dotyczącą uprawnień do kierowania pojazdami. Wniósł również o zwolnienie od wpisu sądowego, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni, przy zastosowaniu procedury doręczenia zastępczego. Pomimo prawidłowego awizowania, skarżący nie odebrał pisma, a wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Ke 241/08 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 10 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić skargę.
II SA/Ke 241/08
U Z A S A D N I E N I E
W dniu 7 marca 2008 r. K. G. nadał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Komendanta Policji w z dnia [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami. Skarżący wniósł także o zwolnienie go od wpisu od skargi.
Zarządzeniem z dnia 25 czerwca 2008 r. referendarz sądowy przy Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi, zaś zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 lipca 2008 r., K. G. zobowiązany został do uiszczenia, w terminie siedmiu dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł.
Wezwanie to doręczone zostało w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., po uwzględnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2006 r. (OTK-A 2006/2/20), tzn. poprzez złożenie pisma w placówce pocztowej i dwukrotne zawiadomienie o tym fakcie adresata. Jak wynika z adnotacji doręczyciela poczynionej na zwrotnym poświadczeniu odbioru przesyłki sądowej, z uwagi na nieobecność adresata i niemożność doręczenia wezwania, pierwsze awizowanie pisma miało miejsce dnia 1 sierpnia 2008 r., zaś powtórne w dniu 11 sierpnia 2008 r. Pismo zwrócone zostało do Sądu w dniu 19 sierpnia 2007 r., po upływie kolejnych 7-miu dni od daty drugiego awizowania.
W tym stanie rzeczy przyjąć należy, że wezwanie zawierające zobowiązanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczone zostało K.G. w dniu 18 sierpnia 2008 r.
Ponieważ w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 25 sierpnia 2008 r., wpis nie został uiszczony, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło