II SA/Ke 243/17

PostanowienieWSA w Kielcach2017-09-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie zostało odrzucone, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania. Zgodnie z przepisami PPSA, brak uzupełnienia braków skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej, a do postępowania zażaleniowego stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na decyzję Wojewody. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia (podpisanie i złożenie dodatkowych odpisów) pod rygorem odrzucenia. Wezwanie nie zostało podjęte przez pełnomocnika z powodu jego nieobecności. W zakreślonym terminie braki nie zostały uzupełnione.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Ke 243/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpatrzeniu w dniu 7 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie. II SA/Ke 243/17 UZASADNIENIE Zarządzeniem z 10 lipca 2017 r., S.B. został wezwany w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia do: - własnoręcznego podpisanie zażalenia, co mogło nastąpić w budynku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach (czytelnia akt) lub przez nadesłanie podpisanego egzemplarza zażalenia, - złożenia dwóch dodatkowych odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych przez skarżącego. Powyższe zarządzenie zostało wysłane pełnomocnikowi skarżącego do odbioru pism w postępowaniu sądowym G. P. na adres: [...]. Pomimo dwukrotnego awizowania, wezwanie zawierające ww. zarządzenie nie zostało podjęte przez G. P. W tej sytuacji, doręczenie zostało uznane za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, na jaki pismo sądowe było złożone w placówce pocztowej tj. 28 lipca 2017 r. W zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upłynął 4 sierpnia 2017 r. G. P. nie uzupełnił braków formalnych zażalenia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, w związku z art. 197 § 2 tej ustawy w myśl, którego do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło