II SA/Ke 249/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia A. z siedzibą w J. o uzupełnienie wyroku w sprawie ze skargi Stowarzyszenia A. z siedzibą w J. na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zasad i warunków wyłapywania bezdomnych zwierząt postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 29 maja 2012r. sygn. akt II SA/Ke 249/12 poprzez dodanie punktu III o treści: "zasądza od Gminy W. na rzecz Stowarzyszenia A. z siedzibą w J. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego". Wyrokiem z dnia 29 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uwzględnił skargę Stowarzyszenia A. z siedzibą w J. na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zasad i warunków wyłapywania bezdomnych zwierząt. Po doręczeniu odpisu wyroku z uzasadnieniem skarżący złożył wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów. Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli Sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Zgodnie z art. 200 p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd I instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Stowarzyszenie A. z siedzibą w J. uiściło w niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi w wysokości 300 zł oraz zawarło w piśmie z dnia 16.07.2011r. (k. 18) wniosek o zasądzenie kosztów postępowania, dlatego też mając na uwadze dyspozycję art. 157 § 1, 2 i 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.