II SA/Ke 250/06
WyrokWSA w Kielcach2006-11-09
Skład orzekający: Teresa Kobylecka, Danuta Kuchta, Sylwester Miziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo utrzymało w mocy decyzję odmawiającą przyznania stypendium szkolnego z powodu przekroczenia kryterium dochodowego na osobę w rodzinie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organy administracji prawidłowo ustaliły dochód rodziny ucznia na osobę w miesiącu poprzedzającym złożenie wniosku. Kwota ta, po przeliczeniu, przekroczyła ustawowe kryterium dochodowe uprawniające do otrzymania stypendium szkolnego, co skutkowało zasadnym odmówieniem jego przyznania.Stan faktyczny
A. J. złożyła wniosek o przyznanie stypendium szkolnego dla syna R. J. Organ I instancji odmówił przyznania świadczenia, uznając, że dochód na osobę w rodzinie przekracza dopuszczalny limit. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało tę decyzję w mocy. A. J. złożyła skargę do WSA, wskazując na trudną sytuację materialną i rodzinną. Sąd oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Kobylecka, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.),, Asesor WSA Sylwester Miziołek, Protokolant Referent stażysta Katarzyna Tuz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 listopada 2006r. sprawy ze skargi A.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie pomocy materialnej o charakterze socjalnym w formie stypendium szkolnego oddala skargę.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] Znak [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] Znak: [...] odmawiającą przyznania stypendium szkolnego uczniowi R. J.
W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, iż A. J. wnioskiem z dnia 07.09.2005r. zwróciła się do Burmistrza Miasta i Gminy o przyznanie świadczeń pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla swego syna R. J. w formie stypendium szkolnego. Wnioskodawczyni załączyła do swego pisma dokumenty, z których wynika, iż na dochód miesięczny jej rodziny składają się: świadczenie z Kasy Rolniczych Ubezpieczeń Społecznych w wysokości [...] zł, zasiłki rodzinne na dzieci – J. i R. J. w kwocie [...] zł na każde z nich, dodatek z tytułu samotnego wychowywania dziecka – J. J. w kwocie [...] zł i R. J. w kwocie [...] zł, dodatek z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego – J.J. w wysokości [...] zł miesięcznie oraz zasiłek pielęgnacyjny w wysokości [...] zł miesięcznie. A. J. przedstawiła także odpis skrócony aktu urodzenia córki oraz umowę dzierżawy gospodarstwa rolnego z dnia 14.04.2004r.
Decyzją z dnia [...] Znak: [...] organ I instancji odmówił przyznania R. J. stypendium szkolnego ze względu na fakt, iż wysokość dochodu na osobę w jego rodzinie wynosi [...]zł i jest wyższy od maksymalnego dochodu uprawniającego do ubiegania się o przyznanie stypendium szkolnego.
Odwołanie od przedmiotowej decyzji wniosła A. J., wskazując na trudne warunki materialne swojej rodziny.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze (zwane dalej Kolegium) po rozpatrzeniu niniejszego odwołania, decyzją z dnia [...] Znak [...] utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...].
Organ II instancji w motywach swojej decyzji powołał zasady przyznawania pomocy materialnej uczniom zawarte w przepisie art. 90b ust. 1 oraz 90d, ust. 1 i 7 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty ( Dz. U. z 2004r. Nr 256, poz. 2572 z późn. zm.). Biorąc zaś pod uwagę treść przepisu art. 8 ust.3 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593, Nr 99, poz. 1001 i nr 273, poz. 2703), który definiuje na jej potrzeby pojęcie "dochodu", Kolegium ustaliło, iż miesięczny dochód rodziny R. J. w miesiącu poprzedzającym złożenie wniosku, tj. w sierpniu 2005r., wyniósł [...] zł, co po przeliczeniu daje kwotę [...] zł przypadającą na jedną osobę. Jednocześnie organ odwoławczy wskazał, iż miesięczna wysokość dochodu na osobę w rodzinie ucznia, uprawniająca do ubiegania się o stypendium szkolne, nie może być większa niż określona w art. 8 ust. 1, pkt 2 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593, Nr 99, poz. 1001 i Nr 273, poz. 2703) kwota 316,00 zł. Mając na uwadze fakt, iż kwota [...] zł dochodu na osobę w rodzinie R. J. jest wyższa od przewidzianego w art. 8 ust. 1, pkt 2 ustawy o pomocy społecznej maksymalnego dochodu uprawniającego do ubiegania się o przyznanie stypendium szkolnego organ odwoławczy orzekł o utrzymaniu w mocy rozstrzygnięcia Burmistrza Miasta i Gminy.
Skargę na decyzję Kolegium do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Kielcach złożyła A. J. podnosząc, iż decyzja ta jest dla niej krzywdząca. Skarżąca wskazała, iż jest osobą niepełnosprawną i pozostaje bez pracy, zaś na jej utrzymaniu pozostaje dwoje dzieci, w tym jedno wymagające stałej opieki lekarskiej. Ponadto, A. J. musi obecnie sama spłacać zadłużenie gospodarstwa domowego, gdyż w zeszłym roku zmarł jej mąż.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, podtrzymując argumentację przedstawioną w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył co następuje:
Zgodnie z art. 3 § 1 oraz art. 145 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wojewódzkie sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, co oznacza, że w zakresie dokonywanej kontroli Sąd zobowiązany jest badać, czy organy administracji w toku postępowania nie naruszyły przepisów prawa materialnego i przepisów postępowania w sposób, który miał lub mógł mieć wpływ na wynik sprawy.
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę legalności zaskarżonych orzeczeń administracyjnych w granicach sprawy i nie jest związany zarzutami, wnioskami skargi, czy też powołaną w niej podstawą prawną ( art. 134 § 1 p.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie kontrola sądowoadministracyjna nie wykazała naruszeń prawa.
A.J. w treści swej skargi powołuje w zasadzie jedynie złą sytuację materialną swojej rodziny. Sąd znajduje zrozumienie dla ciężkiej sytuacji finansowej i rodzinnej skarżącej, jednakże wskazać trzeba, iż decyzja o przyznaniu pomocy materialnej o charakterze socjalnym nie ma charakteru uznaniowego a organy administracji orzekając o jej przyznaniu związane są przytoczonymi poniżej przepisami prawa.
Na wstępie rozważań prawnych należy powołać ogólną zasadę zawartą w przepisie art. 90b ust. 1 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty ( Dz. U. z 2004r. Nr 256, poz. 2572 z późn. zm.), zgodnie z którą uczniowi przysługuje prawo do pomocy materialnej ze środków przeznaczonych na ten cel w budżecie państwa lub właściwej jednostki samorządu terytorialnego. Natomiast zgodnie z przepisem art. 90d, ust. 1 oraz ust. 7 wyżej powołanej ustawy, stypendium szkolne może otrzymać uczeń znajdujący się w trudnej sytuacji materialnej, wynikającej z niskich dochodów na osobę w rodzinie, w szczególności, gdy w rodzinie występuje bezrobocie, niepełnosprawność, ciężka lub długotrwała choroba, wielodzietność, brak umiejętności wypełniania funkcji opiekuńczo-wychowawczych, alkoholizm lub narkomania a także, gdy rodzina jest niepełna lub gdy wystąpiło zdarzenie losowe. Z kolei przepis art. 90d ust. 7 ustawy odsyła w zakresie ustalenia miesięcznej wysokości dochodu na osobę w rodzinie ucznia, która uprawnia do ubiegania się o stypendium. do przepisu art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593, Nr 99, poz. 1001 i Nr 273, poz. 2703). Stosownie do treści tego ostatniego przepisu kwota ta wynosi obecnie 316,00 zł na osobę w rodzinie.
Natomiast dochodem w rozumieniu przepisów art. 8 ust. 3 powołanej ustawy jest suma miesięcznych przychodów z miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku lub - w przypadku utraty dochodu - z miesiąca, w którym wniosek został złożony, bez względu na tytuł i źródło ich uzyskania, pomniejszona o:
1) miesięczne obciążenie podatkiem dochodowym od osób fizycznych; składki na ubezpieczenie zdrowotne określone w przepisach o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia oraz ubezpieczenia społeczne określone w odrębnych przepisach;
2) kwotę alimentów świadczonych na rzecz innych osób.
Do tak obliczonego dochodu, stosownie do postanowień art. 8 ust. 4 ustawy o pomocy społecznej, nie wlicza się jednorazowego pieniężnego świadczenia socjalnego, wartości świadczeń w naturze oraz świadczenia przysługującego osobie bezrobotnej na podstawie przepisów o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy z tytułu wykonywania prac społecznie użytecznych.
Mając na uwadze treść powołanych przepisów oraz złożone przez A. J. dokumenty poświadczające jej dochody uznać należy, iż organy administracji prawidłowo ustaliły wysokość miesięcznego dochodu rodziny ucznia R. J. w miesiącu poprzedzającym złożenie wniosku, który w sierpniu 2005r., wyniósł [...] zł. Po podzieleniu tej sumy na A. J., J. J. i R. J. kwota przypadająca na jednego członka rodziny wynosi [...] zł.
Stwierdzić zatem należy, iż wskazana wyżej suma jest wyższa o 90,59 zł od przewidzianej w art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o pomocy społecznej miesięcznej wysokości dochodu na osobę w rodzinie ucznia (316,00 zł), uprawniającej do ubiegania się o stypendium szkolne
Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że zaskarżona decyzja jest zgodna
z prawem, wobec czego skarga nie jest zasadna i na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło