II SA/Ke 252/12
PostanowienieWSA w Kielcach2012-05-08
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który wykaże trudną sytuację materialną i życiową, w tym niski dochód, wysokie wydatki na leki i brak majątku poza mieszkaniem, może zostać zwolniony od kosztów sądowych i otrzymać ustanowienie adwokata w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Wnioskodawca, który wykaże, że jego sytuacja materialna i życiowa jest na tyle trudna, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych i otrzymać ustanowienie adwokata. Sąd uznał, że niski dochód, wysokie wydatki na leki i brak znaczącego majątku uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
G. G. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. Wnioskodawca wraz z żoną utrzymuje się z renty inwalidzkiej w wysokości 1065 zł brutto miesięcznie, ponosi wysokie koszty leków i nie posiada znaczącego majątku poza mieszkaniem i udziałem we współwłasności nieruchomości.Rozstrzygnięcie
Referendarz sądowy postanowił ustanowić dla G. G. adwokata oraz zwolnić go od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 8 maja 2012 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. G. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi G. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia postanawia: I. ustanowić dla G. G. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, II. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości.
G. G. złożył w dniu 27.IV.2012 r. formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Oboje utrzymują się z renty inwalidzkiej skarżącego w wysokości 1065 zł brutto miesięcznie. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku oprócz mieszkania wielkości 84 m² i udziału w 1/7 części we współwłasności nieruchomości o powierzchni 1,31 ha. Skarżący oświadczył, że zły stan zdrowia nie pozwala jemu ani żonie na podjęcie jakiejkolwiek pracy. Oboje od lat muszą stosować bardzo drogie leki.
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.
W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową skarżącego, przede wszystkim: niski dochód przypadający na dwie dorosłe osoby w rodzinie, wydatki na zakup leków, brak majątku poza mieszkaniem i udziałem we współwłasności nieruchomości uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło