II SA/Ke 257/10

PostanowienieWSA w Kielcach2010-08-31

Skład orzekający: Teresa Kobylecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona na podstawie art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po terminie, nawet jeśli pozostali uczestnicy postępowania wnieśli ją z zachowaniem terminu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 28 czerwca 2010 r. uchylił decyzję Wojewody i Starosty dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. E. M. i G. M. odebrali odpis wyroku z uzasadnieniem w dniu 23 lipca 2010 r. i wnieśli skargę kasacyjną w dniu 25 sierpnia 2010 r. Pozostali uczestnicy postępowania również wnieśli skargę kasacyjną, ale z zachowaniem ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną E. M. i G. M.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie Sędzia NSA Teresa Kobylecka po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: odrzucić skargę kasacyjną E. M. i G. M. Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach po rozpoznaniu skargi Gminy uchylił decyzję Wojewody z dnia w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia [...]. Odpis wyroku wraz uzasadnieniem został doręczony wszystkim stronom i i uczestnikom postępowania wraz z pouczeniem o prawie wniesienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargi kasacyjnej sporządzonej przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem (art. 175 § 1 i art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. E. M. i G. M. odebrali odpis wyroku z uzasadnieniem w dniu 23 lipca 2010 r. , T. K. i R. K. w dniu 26 lipca 2010 r., M. S., A. Ł. i A. M. w dniu 27 lipca 2010 r., J. I. w dniu 28 lipca 2010 r., H. M. w dniu 4 sierpnia 2010 r. Wyżej wymienieni uczestnicy postępowania wnieśli w dniu 25 sierpnia 2010 r. skargę kasacyjną od wyroku z dnia 28 czerwca 2010 r. sporządzoną przez ich pełnomocnika radcę prawnego – E. K. (ustanowionego do "sporządzenia skargi kasacyjnej i podjęcia czynności związanych z jej przygotowaniem, w tym do wglądu do akt" ). W tej sytuacji należy stwierdzić, że E. M. i G. M. złożyli skargę kasacyjną po upływie 30 – dniowego terminu, który upłynął dla nich w dniu 23 sierpnia 2010 r. Natomiast pozostali uczestnicy wnieśli skargę kasacyjną z zachowaniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę kasacyjną E. M. i G. M. jako wniesioną po upływie ustawowego terminu. Skarga kasacyjna pozostałych uczestników zostanie przedstawiona Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło