II SA/Ke 26/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie : Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. J. S. wniosła w dniu 1 grudnia 2005 r. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Znak: [...] orzekające o utrzymaniu w mocy postanowienia Starosty z dnia [...], znak:[...], które to postanowienie pozytywnie uzgadniało, w zakresie ochrony gruntów rolnych, inwestycję polegającą na budowie budynku chlewni płytowo-ściółkowej, trzech silosów zbożowych, płyty na obornik ze zbiornikiem na odcieki, szczelnego zbiornika na odchody płynne, przyłączy elektrycznego i wodociągowego na działce oznaczonej nr. ewidencyjnym 864, położonej w O., gmina P. W piśmie z dnia 31 stycznia 2006 r. , J. S. cofnęła swoją skargę wyjaśniając, że w związku z zarzuceniem przez Ł. N. zamiaru budowy chlewni na przedmiotowej działce, co wynika z faktu złożenia przez niego wniosku o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie na przedmiotowej działce wyłącznie budynku gospodarczego na narzędzia i sprzęt rolniczy bez dodatkowego zapotrzebowania na infrastrukturę techniczną tj. wodę i zasilanie energetyczne - złożona przez nią skarga stała się bezprzedmiotowa. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z zmianami) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi, z uwagi na jego wskazaną w piśmie skarżącej przyczynę, a także ze względu na treść zaskarżonego postanowienia, skontrolowanego przez sąd z punktu widzenia przesłanek określonych w art. 156 kpa - nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.