Legal AIII SA/Ke 260/06
PostanowienieWSA w Kielcach2006-07-31
Skład orzekający: Asesor WSA Jacek Kuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania i rygoru odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. S. i K. S. wnieśli skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 maja 2006 r. zostali zobowiązani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie: Przewodniczący :Asesor WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. i K. S. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] Znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia : odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 maja 2006 r., doręczonym w dniu 30 maja 2006 r., J. S. i K. S. zostali zobowiązani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponieważ mimo upływu w dniu 6 czerwca 2006 r. zakreślonego terminu, wpis nie został uiszczony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło