II SA/Ke 261/16
PostanowienieWSA w Kielcach2016-08-09
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, utrzymująca się wyłącznie z małego gospodarstwa rolnego, posiadająca zadłużenie i zobowiązania alimentacyjne, może zostać zwolniona od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej zasługuje na uwzględnienie, jeśli wnioskodawca wykaże, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W przypadku osoby utrzymującej się wyłącznie z małego gospodarstwa rolnego, posiadającej zadłużenie i zobowiązania alimentacyjne, sąd może uznać, że przesłanki do zwolnienia od wpisu zostały spełnione.Stan faktyczny
Ł. D. złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, który oddalił jego skargę na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w przedmiocie kary pieniężnej. Jednocześnie Ł. D. złożył wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wnioskodawca jest osobą samotną, utrzymuje się z gospodarstwa rolnego, posiada zadłużenie i ponosi koszty utrzymania syna.Rozstrzygnięcie
Zwolniono Ł. D. od uiszczania wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Ł. D. o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi Ł. D. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii Nr [...] z dnia [..] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o produktach pochodzenia zwierzęcego postanawia: zwolnić Ł. D. od uiszczania wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wyrokiem z dnia 24 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kiecach oddalił skargę Ł. D. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o produktach pochodzenia zwierzęcego
Ł. D. złożył skargę kasacyjną od wyroku z wnioskiem o zwolnienie od wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, uzupełnionym następnie na aktualnie obowiązującym formularzu urzędowym PPF.
Ze złożonego formularza i dokumentów znajdujących się w katach sprawy wynika, że wnioskodawca jest osobą samotną, utrzymuje się wyłącznie z gospodarstwa rolnego przynoszącego miesięczny dochód w wysokości 1400 zł. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku oprócz gruntów rolnych o powierzchni 2,8 ha, gruntów leśnym o powierzchni 1 ha, gruntów ornych o powierzchni 1 ha i maszyn rolniczych o wartości 35 000 zł. Skarżący ponosi koszty utrzymania jedenastoletniego syna mieszkającego z matką w wysokości 400 zł miesięcznie. Wnioskodawca oświadczył, że na własne utrzymanie przeznacza 500 zł miesięcznie. Koszty utrzymania gospodarstwa rolnego, w tym stałe wydatki na KRUS, paliwo, ubezpieczenie nawozy wynoszą 500 zł miesięcznie. Skarżący spłaca kredyt gotówkowy, do spłaty pozostało mu 28000 zł, ma na karcie kredytowej debet do spłaty w wysokości 2700 zł. Wnioskodawca leczy się z uzależnienia alkoholowego.
Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem.
W rozpoznawanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową rodzinną wnioskodawcy, przede wszystkim fakt utrzymywania się wyłącznie z małego gospodarstwa rolnego, zadłużenie, zobowiązania alimentacyjne wobec syna, uznano, że nie jest on w stanie ponieść wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło