II SA/Ke 268/10
PostanowienieWSA w Kielcach2010-09-29
Skład orzekający: Referendarz sądowy Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy pełnomocnik z urzędu sporządził opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, a następnie złożył wniosek o zasądzenie wynagrodzenia za pomoc prawną, sąd powinien przyznać to wynagrodzenie?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 PPSA w związku z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu za sporządzenie opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając, że koszty te nie zostały uiszczone w żadnej części. Ustalono należną opłatę wraz z podatkiem VAT.Stan faktyczny
Po oddaleniu skargi W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew, skarżąca wniosła o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Sąd ustanowił radcę prawnego, który po sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, złożył wniosek o zasądzenie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną.Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego M. W. kwotę 219,60 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 29 września 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego M. W. kwotę 219,60 zł (dwieście dziewiętnaście złotych sześćdziesiąt groszy), w tym kwotę 39,60 zł (trzydzieści dziewięć złotych sześćdziesiąt groszy) VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę W. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew. W dniu 28 czerwca 2010 r. skarżąca złożyła formularz urzędowy PPF wnosząc o ustanowienie radcy prawnego, adwokata w wyżej wymienionej sprawie.
Postanowieniem Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 29 czerwca 2010 r. ustanowiono dla W. C. radcę prawnego z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła w dniu 12 lipca 2010 r. pełnomocnikiem skarżącej radcę prawnego M. W.
W dniu 5 sierpnia 2010 r. wyznaczony pełnomocnik z urzędu złożył opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. W opinii prawnej zawarł wniosek o zasądzenie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skarżącej z urzędu oświadczając, że koszty te nie zostały uiszczone w żadnej części.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Według § 15 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują:
1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-4 tego rozporządzenia oraz
2) niezbędne, udokumentowane wydatki radcy prawnego.
Stosownie do treści § 14 ust 2 pkt 2 lit. b w zw. z pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia, stawka minimalna za sporządzenie opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji wynosi 180 zł. Należną opłatę za te czynności Sąd podwyższa przy tym o stawkę podatku od towarów i usług (§ 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia). W przedmiotowej sprawie ustalono wynagrodzenie radcy prawnego w kwocie 219,60 zł zł, w tym VAT 39,60 zł.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 14 ust 2 pkt 2 lit. b w zw. z pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło