II SA/Ke 268/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian,, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2011r. na rozprawie sprawy ze skargi S.N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Postanowieniem z dnia [...] Wójt Gminy W. orzekł o odmowie wydania S.N. zaświadczenia, że nieruchomość położona w miejscowości G. 71, gmina W., zabudowana budynkiem mieszkalnym zamieszkiwanym przez S.N., została zalana w wyniku powodzi w maju i czerwcu 2010r. Postanowieniem z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w/w rozstrzygnięcie – w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Skargę na postanowienie organu II instancji wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach S.N. Na rozprawie przed tut. Sądem w dniu 19 maja 2011r. skarżący cofnął skargę, oświadczając, że zakwestionowane postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest dla niego korzystne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki określone w cytowanym przepisie, a zatem cofnięcie skargi przez S.N. było w świetle art. 60 ustawy p.p.s.a. dopuszczalne i skuteczne. Wskazać przy tym należy, iż zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. w sytuacji, kiedy skarżący skutecznie cofnął skargę sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na uwadze, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy p.p.s.a.