Legal AIII SA/Ke 269/17
WyrokWSA w Kielcach2017-07-06
Skład orzekający: Krzysztof Armański, Dorota Pędziwilk-Moskal, Beata Ziomek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania za zgodne z prawem. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 marca 2017r. Postanowienie to odmawiało przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 lipca 2017r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Armański, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2017r. sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 marca 2017r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło