II SA/Ke 270/10
PostanowienieWSA w Kielcach2010-08-05
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, która nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, może zostać zwolniona od kosztów sądowych i ustanowiony dla niej adwokat w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Skarżąca, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, ma prawo do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. W przypadku trudnej sytuacji majątkowej i życiowej, w tym złego stanu zdrowia uniemożliwiającego podjęcie pracy zarobkowej i niskiego dochodu męża, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.Stan faktyczny
Skarżąca E. K. wraz z mężem złożyła skargę na decyzję Wojewody uchylającą czynność materialno-techniczną zameldowania. Skarga została odrzucona postanowieniem WSA w Kielcach. Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi, a następnie wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, wskazując na trudną sytuację materialną i zdrowotną.Rozstrzygnięcie
Referendarz sądowy postanowił ustanowić dla E. K. adwokata oraz zwolnić ją od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 5 sierpnia 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi E. K. i M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania postanawia: I. ustanowić dla E. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, II. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości.
Postanowieniem z dnia 8.VI.2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę E. K. i M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie uchylenia czynności materialno-technicznej zameldowania. Skarżąca złożyła 2.VII.2010 r. wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi, a w dniu 3.VIII.2010 r. formularz PPF, wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W złożonym formularzu wnioskodawczyni podała, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem. Skarżąca od kwietnia 2010 r. nie może podjąć pracy zarobkowej na skutek skomplikowanego złamania prawej ręki. Jej mąż jest bezrobotnym osiąga z prac dorywczych miesięczny dochód w wysokości 700 zł. Nie posiadają żadnego majątku ani oszczędności.
Na gruncie obowiązujących przepisów dotyczących postępowań sądowych obowiązuje zasada, zgodnie którą koszty sądowe, jak również koszty wynagrodzenia fachowego pełnomocnika, pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy.
Zgodnie z art. 245 § 2 i 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Udowodnienie przez wnioskodawcę tych okoliczności daje podstawę do pozytywnego rozpatrzenia wniosku.
W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową skarżącej, przede wszystkim: zły stan zdrowia, uniemożliwiający podjęcie pracy zarobkowej, niski dochód z prac dorywczych męża przypadający na dwie dorosłe osoby, brak majątku uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło