II SA/Ke 276/08

PostanowienieWSA w Kielcach2008-10-13

Skład orzekający: sędzia WSA Dorota Chobian

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, złożony przez ustanowionego z urzędu pełnomocnika, powinien zostać uwzględniony, jeśli uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zasługuje na uwzględnienie, gdy strona podjęła kroki zmierzające do ustanowienia pełnomocnika z urzędu w terminie do wniesienia skargi i nie miała wpływu na czas jej załatwienia. W takiej sytuacji uchybienie terminu następuje bez winy strony.
Stan faktyczny
Strona złożyła skargę na decyzję Wojewody, która została odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 18 lipca 2008r. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał 11 września 2008r. W dniu 26 sierpnia 2008r. strona złożyła wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, który został uwzględniony. Skarga kasacyjna wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu została złożona 6 października 2008r. przez ustanowionego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono B. M. termin do wniesienia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie : Przewodniczący: sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 13 października 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lipca 2008r. w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia pożyczki postanawia przywrócić B. M. termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Odpis wydanego w niniejszej sprawie wyroku z uzasadnieniem został B. M. doręczony w dniu 12 sierpnia 2008r., a więc termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 11 września 2008r. W dniu 26 sierpnia 2008r. skarżący złożył wniosek o ustanowienie pełnomocnika, który to wniosek został uwzględniony postanowieniem z dnia 9 września 2008r., doręczonym Okręgowej Izbie Radców Prawych w dniu 12 września 2008r. Z kolei zarządzenie o wyznaczeniu pełnomocnika zostało wydane w dniu 18 września 2008r. W dniu 6 października 2008r. została złożona skarga kasacyjna wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia, sporządzona przez ustanowioną z urzędu radcę prawną T. G. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi uzasadniła ona tym, iż zarządzenie o wyznaczeniu jej pełnomocnikiem z urzędu otrzymała w dniu 23 września 2008r., a skarżący udzielił jej pełnomocnictwa do reprezentacji go w sprawie w dniu 3 października 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zasługuje na uwzględnienie. Zostało uprawdopodobnione, że skarżący bez swojej winy uchybił terminowi do wniesienia skargi kasacyjnej, skoro w terminie do jej wniesienia podjął kroki zmierzające do ustanowienia mu, w celu sporządzenia skargi kasacyjnej pełnomocnika z urzędu i nie miał wpływu na termin załatwienia tego wniosku. Skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 6 października 2008r. a więc w terminie, o jakim mowa w art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm./, dlatego też na podstawie art. 86 § 1 tej ustawy należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło